keskiviikko 5. syyskuuta 2007

Vistan "uudet" avut

Hieman huvittuneena ja osittain päätäni ihmetyksestä puistellen luin uusimmasta MikroBitistä (9/2007) artikkelin Vistan uudet avut.

Näitä uusia avuja ovat mm.
-Windows Calendar
-Windows valokuvakokoelmat
-Windows Mail
-Windows Movie Maker
-Windows DVD Maker
-Windows Media Center
-Windows ryhmätyötila
-Bitlocker
-Varmuuskopiointitoiminto
-kehittyneempi kuvakaappaustoiminto

Mitä siis 200-500 eurolla saan? Ja pistetään siihen vielä parisataa euroa päälle, kun hankin ensin lisää muistia (mielellään vähintään 1 Gt) ja kaksiytimisen prossun sekä paremman näytönohjaimen. Mitä uutta siis 400-700 eurolla saan?

Windows Calendar - johan se oli aikakin saada kunnon kalenteri. Vaimoni MacIntosh-koneessa tosin kunnollinen semmoinen on ollut koko sen parin vuoden ajan, mitä hän on konettaan käyttänyt. Ja itse tykkään käyttää Google-kalenteria. Sekin on ollut olemassa jo hyvän aikaa.

Windows valokuvakokoelmat - digikuvien organisointia varten tehty työkalu. Ideana ihan kiva. Mitä nyt Picasa on tarjonnut oikein hyvää vaihtoehtoa jo hyvän aikaa. Mac-puolella iPhoto on ikivanha keksintö ja Linuxistina olen käyttänyt varsin kelvollista F-Spotia jo hyvän aikaa. Ei sinänsä mitään uutta auringon alla.

Windows Mail - tähän otan suht neutraalin kannan. Outlookin jälkeen suhtaudun varauksella Microsoftin sähköpostiohjelmiin. Kehittynyt roskapostisuodin tosin vaikuttaa lupaavalta. Paatuneena GMailin käyttäjänä minun on kyllä todettava, että roskapostin suhteen minulla ei ole ollut ongelmia koko sen kahden ja puolen vuoden ajan, kun olen GMailia käyttänyt. Ja itse tykkään GMailin webbi-versiosta sen verran paljon, etten ole pitkään aikaan käyttänyt muuta. Jos käyttäisin, vaihtoehtoni olisi todennäköisesti Thunderbird.

Windows Movie Maker - herättää vieläkin kuvotuksensekaisia tunteita XP-ajoilta. Silloin ko. ohjelma kaatuili useamman kerran parin minuutin pituisen videon muokkaamissession aikana. Uskon, että ohjelma on siitä parantunut, mutta muokattuani muutaman videopätkän Mac OS X:n iMoviella, olin myyty mies. Linux-puolella en ole asiaa testannut vielä millään ohjelmalla, vaikka olenkin asentanut Kinon ja Cinelerran (ilmaisia molemmat). Movie Makerin vahvimpana puolena kirjoituksen perusteella pidän teräväpiirtokuvan käsittelyä, vaikka minulla ei teräväpiirtokameraa olekaan.

Windows DVD Maker - kuulostaa lämmitellyltä versiolta Macin iDVD:stä. Ei mitään uutta auringon alla. Linux-puolella olen kuullut ohjelmista nimeltä QDVDAuthor, DeVeDe ja DVD Styler. Kokemusta ei ole.

Windows Media Center - Mac-puolelta löytyy ainakin iMaceista mukana kaukosäädin, jolla voi soittaa iTunesista haluamiaan kappaleita sekä katsella videoita ja kuvia. Nätisti toimi erään tuttavan 24" iMacilla. Olohuoneeseen sopisi myös todellinen design-tuote Mac mini. Pieni ja sievä.

Windows ryhmätyötila - tämä on alue, joka on minulta oikeastaan täysin kokematta. Voi jakaa työpöydän tai asiakirjoja. Asiakirjojen jakamisesta on kyllä kokemusta Google Docsista, jota pidän erittäin näppäränä, vaikkakin sen toiminnallisuus on huomattavasti suppeampaa kuin OpenOfficessa tai MS Officessa. Siinä on kuitenkin mahdollisuus jakaa asiakirjoja useamman käyttäjän kesken ja muokata niitä vaikka yhtä aikaa. Windows ryhmätyötilassa kuulostaa näppärältä mahdollisuus luoda paikallinen langaton verkko, joka ei vaadi internet-yhteyttä.

Varmuuskopiointi - Mac OS X Leopardiin on luvattu Time Machine -varmuuskopiointityökalu. Windows on hieman edellä, koska Leopardia ei ole vielä(kään) julkaistu. Time Machinessa tosin tulee (lupauksien mukaan) olemaan pari edistyksellisempää toimintoa, se mm. muistaa miltä järjestelmä on näyttänyt minä tahansa päivänä. Se myös halutessasi salaa varmuuskopioidun datan. Linux-puolella en ole tutustunut varmuuskopiointiohjelmiin, mutta pikaisen googlettamisen jälkeen silmiin osui ainakin ohjelma nimeltä Simple Backup Suite.

Kehittynyt kuvakaappaustoiminto - mahdollistaa vapaavalintaisen alueen kaappaamisen. Toimintoon en ole päässyt tarkemmin tutustumaan, mutta lupaa lisäksi mahdollisuuden tallentaa kaappaus html-, png-, jpg- tai gif-muotoon. Macissa ja Linuxissa edistykselliset kuvakaappaustoiminnot ovat olleet jo pidempään. Esim. Linuxissa kuvakaappauksen tehtyään aukeaa heti tallennusikkuna, jossa kysytään tallennuspaikkaa ja nimeä. Macissa ja Linuxissa on myös mahdollista itse valita alue, joka kaappaukseen tulee. Windows XP:tä käyttäessäni olen jatkuvasti ihmetellyt aataminaikuista toimintoa, joka pakottaa kuvakaappauksen jälkeen käyttämään jotain ohjelmaa, jolla sen voi tallentaa.

SUMMA SUMMARUM
Alussa mainitsemaani euromäärään (200-500 tai 400-700, miten haluaakin laskea) saan yllättävän vähän lisätoiminnallisuuksia. Käytännössä kaikki vastaavat toiminnot löytyvät hieman yli satasella Mac OS X:stä. Ja iso osa löytyy ilmaiseksi Linux-puolella. Ja ellei niitä löydykään valmiina Linuxiin, ne voi etsiä esim. pakettienhallintaohjelmalla ja asentaa itse käyttöön. Osalle löytyy mielestäni aivan pätevät web-pohjaiset "korvikkeet", kuten GMail, Google-kalenteri ja Google Docs.
Mietityttää Vistan kova hinta, jos sillä saa vain hieman parempaa visuaalisuutta ja sellaisia apuohjelmia, joita käytännössä on halvemmallakin saatavana Mac OS X:ssä tai jopa ilmaiseksi Linux-puolella. Jossain kehuttu Vistan uudistunut hakutoimintokin on jonkinlainen lämmitetty versio Macin Spotlightista.

Setä on puhunut.

5 kommenttia:

Medic.Finland kirjoitti...

Hyvää tekstiä. Vannoutuneena PC-Pelaajana en vain jaksa innostua omenasta sen enempää.

Olkoonkin, että MAC keksi kaikki nuo ominaisuudet ensiksi, niin kyllä ne toimivat ihan hyvin Vistassakin.

PC-puolella tämä oli jotain uutta vaikka omenan sisällä ominaisuudet olisivat olleet sata vuotta.
Apple olisi voinut tehdä ominaisuudet saataville vaikkapa PC-puolellekkin erillisinä sovelluksina, mutta ei sitä kuitenkaan tehnyt.
Microsoft siis kopioi hyväksi havaitut jutut ja julkaisi ne. Siitä suuri kiitos heille.

Renne kirjoitti...

"Microsoft siis kopioi hyväksi havaitut jutut ja julkaisi ne. Siitä suuri kiitos heille."

Eihän kopioimisessa sinänsä mitään pahaa. Mun mielestä hyvät asiat kannattaakin kopioida. Mielelläni ottaisin Windowsista, Linuxista ja Mac OS:sta kaikki hyvät puolet. Mutta Visvan tekee MINUN mielessäni huonoksi se asia, miten tehosyöppö järjestelmä se on. Ja sairaalloisen kallis vieläpä. Lisäksi sitä visuaalista söpöyttä saa vähäisemmilläkin tehoilla (Beryl, Compiz Fusion tai Macin Aqua).

Iso kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
Iso kirjoitti...

Heh.. Hyvä kirjoitus. Minun mielestäni on jopa järkevää kopioida hyviä ideoita. Jos kaikki loistavat keksinnöt olisivat keksijänsä yksinoikeutta, kehitystä ei olisi - keksijällä ei olisi paineita kehittää ideaansa eteenpäin. Ideoita kopioimalla ja parantamalla tapahtuu edistystä.

Tietysti voidaan kysyä, noudattaako Microsoft periaatetta "kopioi ja paranna ideoita". Pikemminkin heikäläisillä on tapanaan vesittää kaikki hyvät ideat ja kovalla rummutuksella myydä ne heidän omina uusina, mullistavina ideoinaan. Juuri tämä ylimielisyys on se, joka Microsoftissa tökkii, ei se, että ottavat käyttöön muiden keksimiä ideoita.

Itse siis käytän nykyään Mäkkiä ja olen tyytyväinen. Linuxia sympatiseeraan mutta helppokäyttöisyys kääntää kupin omenan puolelle.

Toni Hintikka kirjoitti...

Itse en oikein myös ymmärrä mitä lisäarvoa ei pelaava ihminen saa Vistan valitsemisesta. Vista on äärimmäisen raskas järjestelmä. Tavallisessa toimistokäytössä 1,5 gigaa keskusmuistia ja tuplaydinsuoritin ovat pöyristyttäviä vaatimuksia. Yrityskäyttäjille Vistaan siirtymistä lienee vaikea perustella. Ehkä siksi Microsoft julkaisi tänään, että XP lisenssejä myydään pitkälle ensi vuoteen.

Sitten kun kone valjastetaan oikeasti raskaaseen käyttöön, niin kaikki hienoudet on nykykoneilla säädettävä Vistan osalta minimiin. Ihmettelen itse sitä, miksi toiminnoista on tehty niin raskaita. Miksi?

Kaikkein ärsyttävintä on alitehoisten koneiden myyminen kuluttajille. Se on jo suorastaan rikollista toimintaa.