Olen tullut siihen tulokseen, että minun on vaikea puhua Linuxin (tai vaikka Macin) puolesta läheisille ihmisille. Se johtuu siitä, että a) ihmiset mieltävät minut "tietokonenörtiksi", b) puhun ehkä liian "fanaattisesti" asiasta ja c) yleisestä uskomuksesta, että jokin muu kuin Windows on liian vaikea tai vaatisi uuden asian opettelua ainakin.
Pari viikkoa sitten keskustelin erään kaverini kanssa asiasta ja hän sanoi suoraan, että "en vaihda mihinkään" ja sitten keskustelimme yleisesti asiasta. Yritin vain perustella, että Linux on aivan hyvä vaihtoehto ja että sillä voi tehdä samat asiat, mitä hän Windowsillaankin tekee. Mutta. Se ei tietenkään riitä, jos on suht tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Miksi suotta vaihtaa, jos nykyinenkin käyttis toimii ja sillä voi tehdä ne asiat, mitä tarvitsee? Niinpä niin. Omasta kokemuksesta tiedän, että eihän se vaihtaminen ole helppoa, vaikkei sitten olisikaan tyytyväinen kaikkiin asioihin, kunhan homma noin yleisesti ottaen vain toimii.
Toisen kaverin kanssa kävin ruokapöytäkeskustelua ja ehdotin, että hän kokeilisi Macia tai Linuxia, koska hänen nykyinen koneensa "lyyhistyi", ilmeisesti sen melkoisen ukkosmyräkän aikana viikko sitten. Vastaväite oli, että "eikös Windows ole niin yleinen, että sille on käytännössä kaikki ohjelmat ja että on yhteensopivuusongelmia, jos valitsee jonkin muun järjestelmän". Nii-in. Meinasin mainita, että on ohjelmia, jotka toimivat sekä Windowsilla, Linuxilla että Macilla. Jäi osittain meinaamiseksi, sillä maaperä ei ollut otollinen kylvää hyvää siementä. :) Loppujen lopuksi tämä kaveri vaati koneeltaan vain sitä, että voi surffailla netissä ja lukea sähköpostia. Senhän tekee millä vain, vaikka Windowsilla. Eihän siihen tietenkään kallista omppukonetta tarvii, totta. Entä sitten Linux? No eihän sitä ole Suomessa juuri millään myytävällä koneella esiasennettuna. Muutama poikkeus on ja ne ovat lähinnä verkkokauppoja, esim. LinuxComp.net ja Tietokonekauppa.fi
Ja sitten vaikein ryhmä: aktiiviset pelaajat, jotka yleensä ovat muutenkin osaavia tietokoneen käyttäjiä. Eräs kaveri kokeili vuosi sitten Ubuntua ja tuntui pitävän siitä, mutta ei jaksanut enää säätää, kun Windowsille tehtyjä pelejä ei saanut toimimaan. Niin, hankala juttu. Taitoja riittää käyttämään mitä tahansa järjestelmää, mutta yhteen asiaan sitten homma kosahtaa. Pitäisikö provosoivasti ehdottaa, että tekee tietokoneella muita asioita ja käyttää jotain konsolia pelaamiseen? :) No, ko. kaverilla niitä konsoleitakin on tainnut riittävästi olla, joten ehdotukseen vastattaisiin todennäköisesti murahduksella ja tuimalla katseella.
Miksi enää yrittää kertoa ihmisille mistään vaihtoehdoista? Eikö vaikeneminen olisi viisainta? Jokainen saa käyttää mitä järjestelmää sitten haluaakin käyttää. Ehkä yritän siksi, koska maailmassa ei tunnu juurikaan olevan vaihtoehtoja Windowsille. Applekin on loppujen lopuksi vielä aika pieni tekijä Suomessa. Mitä nyt iPodit ovat saaneet suosiota. Ja Macbook-kannettavat ovat tulleet pikkuhiljaa tunnetuiksi. Applen koneita ei myydä joka kaupassa, ja esim. Jyväskylän Kampus Datassa Applen koneet on sijoitettu yläkertaan, kun taas PC-koneet on katutasossa. Ok, ihmiset saattavat tietää, että on jokin "omppukone". Mutta kuinka moni sitten tietää Linuxista? IT-alan ihmiset saattavat tietenkin tietää ja kyllä Linux-käyttäjiä Suomessa on, mm. Ubuntun Suomen foorumilla on aktiivista keskustelua sen käyttämiseen liittyen. Jäseniä ko. foorumilla on tällä hetkellä 5605. Ubuntu on Linux-jakeluiden suosituimmasta päästä - varsinkin uudet käyttäjät, kuten minä, saattavat valita sen.
Aina pitää olla vaihtoehtoja. Ja kuka sitten kertoisi vaihtoehdoista, ellen juuri minä tai sinä, joka asiasta jotain tiedät. En minä ole mikään guru, mutta osaan sentään jotain sanoa, kun on tullut asioita kokeiltua. Jos haluat kokeilla vaikka Ubuntua, suosittelen lämpimästi klikkaamaan Ubuntu Suomen foorumille ja katsomaan myöskin Ubuntu tutuksi -wikiä.
Ei minulla nyt muuta. Setä on puhunut.
torstai 30. elokuuta 2007
sunnuntai 26. elokuuta 2007
Ubuntu koulutuskäyttöön
Olen työkseni pitänyt jo monelle ryhmälle tietotekniikan A- ja AB-ajokorttikursseja. Kurssien sisältönä on ollut mm. seuraavia asioita: käyttöjärjestelmän käyttö, internet ja sähköposti, tekstinkäsittely, taulukkolaskenta, esitysgrafiikka, tietokanta ja kuvankäsittely. Tarkempaa tietoa ajokorteista löydät Tieken sivuilta.
Koulutusluokan koneet on varustettu Windows XP -käyttöjärjestelmällä ja Microsoft Office (ensin 2002, nykyään 2003) -toimisto-ohjelmapaketilla. Koneet sisältävät myös melkoisen määrän ilmaisia ohjelmia, kuten OpenOffice, GIMP, Mozilla Firefox, Picasa ja Google Earth.
Tässä kirjoituksessa käsittelen Linux-jakeluista ainoastaan Ubuntua, muista minulla ei ole juurikaan kokemusta. Ajokortin voi suorittaa Linux-käyttöjärjestelmälläkin käyttämällä OpenOffice-toimisto-ohjelmapakettia. Docendon ajokorttikirjat tosin käsittelevät vain Windowsia ja Microsoft Officea ja menevät niiden ehdoilla. Kollegani kanssa olemme keskustelleet Linux/OpenOffice yhdistelmästä, mutta kollegani on sitä mieltä, ettei se kannata. Hän (ja monet muutkin) vetoaa siihen, että Linuxin mainitseminen esim. vanhemmanpuoleiselle henkilölle voi olla liian kova järkytys. OpenOfficeahan sinänsä voi opetuksessa käyttää, sillä sama paketti löytyy sekä Windowsille että Linuxille. Koulutuskäyttöä ajatellen en ymmärrä, miksi Linux kuitenkaan olisi "liian hankala". Ylläpitohan tapahtuisi meidän yrityksen osaavan henkilökunnan toimesta. Ja tekstinkäsittelyhän ei ole sama asia kuin Word, eikä taulukkolaskenta ole yhtä kuin Excel. Vaikka sinänsä ovat mielestäni hyviä ohjelmia, varsinkin Excel.
Tietotekniikan A-ajokortin moduulissa Laitteen käyttö ja tiedonhallinta määritellään vaadittavat taidot: käyttöliittymän hallinta, ohjauspaneelin tuntemus, apuohjelmien käyttö, leikepöydän käyttö, kansioiden hallinta, tiedostojen käsittely, tallennusvälineet, oman tietokoneen ja verkkoympäristön ymmärtäminen, tietoturva ja ohjetoiminto. Ubuntun ja Windowsin välillä ei ole suuria eroja kansioiden luomisessa, tiedostojen kopioinnissa, siirtämisessä ja poistamisessa. Itse tiedostojärjestelmä kuitenkin on erilainen. Linuxissa käytetään tallennuspaikkana käyttäjätunnuskohtaista kansiota, joka on varsin loogista. Mitään C- tai D-asemia ei ole, kuten Windowsissa. Tiedostoselain on mielestäni helppokäyttöisempi kuin Windowsin resurssienhallinta. Ubuntun eduksi on myös järkevä päävalikko, jossa ohjelmat ovat ryhmiteltyinä käyttötarkoituksen mukaan (Grafiikka, Internet, Toimisto jne.). Käyttöliittymän hallinta on hyvin pitkälle samanlaista kuin Windowsissa kuvakkeineen, valikkoineen, ikkunoineen. Tietoturvasta huolehtii rajoitetut käyttäjäoikeudet (ohjelmien asentaminen vaatii pääkäyttäjän salasanaa), Linuxen ytimeen sisäänrakennettu palomuuri sekä käytännössä viruksettomuus. Virustorjuntaohjelma Linuxille löytyy, mutta ainakaan toistaiseksi en ole kokenut tarvetta asentaa sitä.
En siis näe mitään erityistä syytä, miksei koulutuskäytössä voisi olla Linuxia. Siirtyminen Windowsiin ei toisi mitään mullistavaa uutta, paitsi että resurssienhallintaohjelma on siellä sekavampi ja päävalikko typerämpi, koska ohjelmia ei ole ryhmitelty. Ja jos tottuu Linuxissa käyttämään virtuaalisia työpöytiä ohjelmien jaotteluun, palaaminen XP:n käyttäjäksi voi tuntua kurjalta. Vistasta minulla ei ole kokemusta sen asian suhteen.
Opettajaa hyödyttävinä asioina voisi mainita mm. Beryl-ikkunointimanagerin käyttö (en ole vielä asentanut uusinta uutta, Compiz Fusionia, siinä ominaisuuksia vaikutti olevan vielä enemmän). Miltä kuulostaa mahdollisuus havainnollistaa opetusta piirtelemällä? Berylin annotate-plugin tarjoaa sen mahdollisuuden ja kuulemma Windowsillekin jotain vastaavaa löytyy. Myös kuvakaappauksen ottaminen itse määritellyltä alueelta ei ole pöllömpää. Säästää aikaa, kun ei tarvitse jälkeenpäin rajata kuvankäsittelyohjelmalla.
Yleistä käytettävyyttä parantaa myös Expose-tyyppinen toiminto, jolla avoimet ohjelmat näytetään pienennettyinä. Muitakin ohjelman vaihtamiseen liittyviä toimintoja on, jotka ovat mielestäni parempia kuin mitkään XP:ssä käytetyistä tavoista. Yksi tapa vastaa hieman Vistan Flip-toimintoa. Siirtymisessä virtuaalisesta työpöydästä toiseen voi käyttää havainnollistavaa kuutionpyöritystä.
Liiketoimminan näkökulmasta hyvältä kuulostaa myös se, että käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ovat ilmaisia! Ylläpidollisesti ajatellen kaikki tärkeät päivitykset on helppo hoitaa, koska järjestelmä huolehtii siitä itse. Jos GIMP-kuvankäsittelyohjelmaan on tullut päivitys, niin järjestelmä muistuttaa siitä itse ja pyytää asentamaan päivitykset. Etätyöpöytää en ole vielä itse käyttänyt, mutta uskon, että sillä hoituisi kätevästi järjestelmän etähallinta. Mahdollisuus olisi rakentaa myös LTSP-järjestelmä, jossa on yksi palvelin ja tietokonepäätteitä, joilla otetaan yhteys palvelimeen. Jokaiselle olisi omat tunnukset ja oma "työpöytä" ja tallennuskansio. Kortepohjan koulussa tällaista järjestelmää testattiin viime lukuvuonna (http://www.peda.net/veraja/jyvaskyla/kortepohja/opetus/linux).
Setä on puhunut.
Koulutusluokan koneet on varustettu Windows XP -käyttöjärjestelmällä ja Microsoft Office (ensin 2002, nykyään 2003) -toimisto-ohjelmapaketilla. Koneet sisältävät myös melkoisen määrän ilmaisia ohjelmia, kuten OpenOffice, GIMP, Mozilla Firefox, Picasa ja Google Earth.
Tässä kirjoituksessa käsittelen Linux-jakeluista ainoastaan Ubuntua, muista minulla ei ole juurikaan kokemusta. Ajokortin voi suorittaa Linux-käyttöjärjestelmälläkin käyttämällä OpenOffice-toimisto-ohjelmapakettia. Docendon ajokorttikirjat tosin käsittelevät vain Windowsia ja Microsoft Officea ja menevät niiden ehdoilla. Kollegani kanssa olemme keskustelleet Linux/OpenOffice yhdistelmästä, mutta kollegani on sitä mieltä, ettei se kannata. Hän (ja monet muutkin) vetoaa siihen, että Linuxin mainitseminen esim. vanhemmanpuoleiselle henkilölle voi olla liian kova järkytys. OpenOfficeahan sinänsä voi opetuksessa käyttää, sillä sama paketti löytyy sekä Windowsille että Linuxille. Koulutuskäyttöä ajatellen en ymmärrä, miksi Linux kuitenkaan olisi "liian hankala". Ylläpitohan tapahtuisi meidän yrityksen osaavan henkilökunnan toimesta. Ja tekstinkäsittelyhän ei ole sama asia kuin Word, eikä taulukkolaskenta ole yhtä kuin Excel. Vaikka sinänsä ovat mielestäni hyviä ohjelmia, varsinkin Excel.
Tietotekniikan A-ajokortin moduulissa Laitteen käyttö ja tiedonhallinta määritellään vaadittavat taidot: käyttöliittymän hallinta, ohjauspaneelin tuntemus, apuohjelmien käyttö, leikepöydän käyttö, kansioiden hallinta, tiedostojen käsittely, tallennusvälineet, oman tietokoneen ja verkkoympäristön ymmärtäminen, tietoturva ja ohjetoiminto. Ubuntun ja Windowsin välillä ei ole suuria eroja kansioiden luomisessa, tiedostojen kopioinnissa, siirtämisessä ja poistamisessa. Itse tiedostojärjestelmä kuitenkin on erilainen. Linuxissa käytetään tallennuspaikkana käyttäjätunnuskohtaista kansiota, joka on varsin loogista. Mitään C- tai D-asemia ei ole, kuten Windowsissa. Tiedostoselain on mielestäni helppokäyttöisempi kuin Windowsin resurssienhallinta. Ubuntun eduksi on myös järkevä päävalikko, jossa ohjelmat ovat ryhmiteltyinä käyttötarkoituksen mukaan (Grafiikka, Internet, Toimisto jne.). Käyttöliittymän hallinta on hyvin pitkälle samanlaista kuin Windowsissa kuvakkeineen, valikkoineen, ikkunoineen. Tietoturvasta huolehtii rajoitetut käyttäjäoikeudet (ohjelmien asentaminen vaatii pääkäyttäjän salasanaa), Linuxen ytimeen sisäänrakennettu palomuuri sekä käytännössä viruksettomuus. Virustorjuntaohjelma Linuxille löytyy, mutta ainakaan toistaiseksi en ole kokenut tarvetta asentaa sitä.
En siis näe mitään erityistä syytä, miksei koulutuskäytössä voisi olla Linuxia. Siirtyminen Windowsiin ei toisi mitään mullistavaa uutta, paitsi että resurssienhallintaohjelma on siellä sekavampi ja päävalikko typerämpi, koska ohjelmia ei ole ryhmitelty. Ja jos tottuu Linuxissa käyttämään virtuaalisia työpöytiä ohjelmien jaotteluun, palaaminen XP:n käyttäjäksi voi tuntua kurjalta. Vistasta minulla ei ole kokemusta sen asian suhteen.
Opettajaa hyödyttävinä asioina voisi mainita mm. Beryl-ikkunointimanagerin käyttö (en ole vielä asentanut uusinta uutta, Compiz Fusionia, siinä ominaisuuksia vaikutti olevan vielä enemmän). Miltä kuulostaa mahdollisuus havainnollistaa opetusta piirtelemällä? Berylin annotate-plugin tarjoaa sen mahdollisuuden ja kuulemma Windowsillekin jotain vastaavaa löytyy. Myös kuvakaappauksen ottaminen itse määritellyltä alueelta ei ole pöllömpää. Säästää aikaa, kun ei tarvitse jälkeenpäin rajata kuvankäsittelyohjelmalla.
Yleistä käytettävyyttä parantaa myös Expose-tyyppinen toiminto, jolla avoimet ohjelmat näytetään pienennettyinä. Muitakin ohjelman vaihtamiseen liittyviä toimintoja on, jotka ovat mielestäni parempia kuin mitkään XP:ssä käytetyistä tavoista. Yksi tapa vastaa hieman Vistan Flip-toimintoa. Siirtymisessä virtuaalisesta työpöydästä toiseen voi käyttää havainnollistavaa kuutionpyöritystä.
Liiketoimminan näkökulmasta hyvältä kuulostaa myös se, että käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ovat ilmaisia! Ylläpidollisesti ajatellen kaikki tärkeät päivitykset on helppo hoitaa, koska järjestelmä huolehtii siitä itse. Jos GIMP-kuvankäsittelyohjelmaan on tullut päivitys, niin järjestelmä muistuttaa siitä itse ja pyytää asentamaan päivitykset. Etätyöpöytää en ole vielä itse käyttänyt, mutta uskon, että sillä hoituisi kätevästi järjestelmän etähallinta. Mahdollisuus olisi rakentaa myös LTSP-järjestelmä, jossa on yksi palvelin ja tietokonepäätteitä, joilla otetaan yhteys palvelimeen. Jokaiselle olisi omat tunnukset ja oma "työpöytä" ja tallennuskansio. Kortepohjan koulussa tällaista järjestelmää testattiin viime lukuvuonna (http://www.peda.net/veraja/jyvaskyla/kortepohja/opetus/linux).
Setä on puhunut.
lauantai 18. elokuuta 2007
Miksi Linux on Windowsin varjossa?
Luin mielenkiintoisen kirjoituksen "Windows is free" Tokyo Linux Users Groupin sivuilta. Kirjoitus on sangen pitkä ja englanniksi, mutta kannattaa lukea, jos kielitaito antaa myöten sen verran. Ja ainahan voit asentaa Mozilla Firefoxiisi (ethän vain ole 100% Internet Explorer -käyttäjä) jonkin sanakirja-lisäosan helpottamaan urakkaa. :)
Muutama pääpointti kirjoituksesta:
- miksi maksaa käyttöjärjestelmästä "200 dollaria" (tiedän, elämme euro-alueella ja Windows on jopa vielä kalliimpi täällä), jos lähes vastaavan voi saada ilmaiseksi?
- ihmiset kuvittelevat, että Windows on ilmainen, koska sen saa yleensä uuden koneen mukana tai sitten sen voi hankkia joltain kaverilta tai vaikka vertaisverkosta (piraattiversion siis)
- Linux on toki jonkin verran erilainen Windowsiin verrattuna, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi huonompi tai että sillä ei voisi tehdä samoja asioita (tosin, himopelaaja ei ehkä saa kaikkia Windowsille tehtyjä pelejä toimimaan, mutta Linuxillekin on olemassa paljon pelejä, niin kaupallisia kuin ei-kaupallisia)
- eivätkö ihmiset tunne syyllisyyttä siitä, että käyttävät "kräkättyjä" kaupallisia tuotteita ilmaiseksi, esim. Adobe Photoshop -kuvankäsittelyohjelmaa (maksaa muuten aika monta sataa euroa)?
- ihmisillä on hämärtynyt käsitys ilmaisesta ja maksullisesta, koska ohjelmia saa helposti joltain kaverilta tai vaikka vertaisverkoista (toisaalta juuri kukaan ei varasta mp3-soitinta tai autoa, niistä pitää yleensä maksaa ja niin ihmiset maksavatkin)
- kirjoittaja spekuloi, että Microsoftille on hyväksi se, että Windowsista liikkuu piraattiversioita. Jos kehitettäisiin tekniikka, että piraattiversioita ei enää voisi käyttää, aika moni ihminen saattaisi alkaa käyttää ilmaista vaihtoehtoa, Linuxia
Oma siirtymiseni Windowsista Linuxiin
Itse olen vuosia käyttänyt Windowsia. Siihen jotenkin kasvaa kiinni ja luopuminen tuntuu vaikealta. Ei siksi, että se olisi maailman paras käyttöjärjestelmä. Vaan siksi, että ihminen - ainakin minä - pelkää muutosta ja muutoksen tuomia vaivoja. Vaikka muutos ei olisikaan huonompaan suuntaan.
Windows on tavallaan hyvä käyttöjärjestelmä. Tai ainakin joissain asioissa helpompi kuin Linux. Mutta lähinnä se johtuu siitä, että se on niin yleinen ja laitevalmistajat suosivat sitä. Huonoja puoli jollain tavalla katsoo läpi sormien, vaikka ei pitäisi. Järjestelmä hidastuu käytössä pikkuhiljaa. Virusskannereista, antispyware-, rekisterinpuhdistus- ym. ohjelmista huolehtiminen on ylimääräistä, mutta välttämätöntä työtä Windowsilla puuhatessa. Pienet epäloogisuudet ärsyttävät (esim. koneen sammuttaminen Käynnistä-valikon kautta).
Olen käyttänyt Linuxia (Ubuntua) vasta joitakin kuukausia, mutta ihastelen monia asioita siinä. Päivitystoiminto on vaivaton, ohjelmien asentaminen loputtoman laajoista repositoryista on helppoa Synaptic-ohjelman avulla, Päävalikko on yksinkertaisen looginen (ks. kuvaa), visuaalisuudesta pitävä ihastuu helposti Compiz- ja Beryl-ikkunointiohjelmien näyttäviin ja hyödyllisiinkin toimintoihin, monen moniin asioihin löytyy ilmainen ohjelma, jonka asentaminen on helppoa (joitakin on myös valmiina, kuten GIMP-kuvankäsittelyohjelma ja OpenOffice-toimisto-ohjelmapaketti) jne. Huonojakin puolia löytyy, mutta toisaalta käyttämäni distro Ubuntu kehittyy valtavin harppauksin ja uusi versio tulee aina kuuden kuukauden jälkeen.
Jotta ei menisi ominaisuuksien luettelemiseen totean vain lyhyesti, että tähän mennessä Linux on ollut riittävän hyvä minun käytössäni (netissä surffailu, sähköposti, skypetys, videoiden katselu, musiikin kuuntelu, toimisto-ohjelmien ja kuvankäsittelyohjelman käyttäminen, web-sivujen tekeminen). On vielä asioita, joita en ole kokeillut ja joita olen pystynyt tekemään sekä Windowsilla että Macilla. Aion kokeilla niitä syksympänä. Kerron sitten kokemuksiani kotivideoiden muokkaamisesta ja yritän myös saada Wacomin piirtopöydän toimimaan (pikaisesti vilkaisin Ubuntu-foorumilta, että muutkin ovat piirtopöytää käyttäneet). Etukäteen ajateltuna suurin haaste piirtopöydän käyttöönotossa on ajureiden löytäminen, jos niitä ylipäätään on. Itse en osaa koodata semmoisia.
Lisäys 08:33 Iskin Wacomin kiinni koneeseen ja kas, Ubuntu tunnisti piirtopöydän ja osasi ottaa sen käyttöön. Käynnistin X:n uudelleen ja sen jälkeen pöytä tuntuu toimivan ihan hyvin ja Gimpillä vähän testailin piirtämistä. Ainakin paineentunnistus toimi ihan mainiosti, kallistuksentunnistuksen kun vielä saisi jollain toimimaan (en tiedä, onko Gimpissä mahdollista). Aika pätevä suoritus Linuxilta, vai mitä? :)
Kysyn vielä lopuksi, että miksi et voisi käyttää Linuxia? Minäkin lopulta uskalsin siirtyä siihen, enkä ole katunut. Vaikka tämä ei olekaan täydellinen, tämä on riittävän hyvä ja joissain asioissa paljon parempi kuin Windows.
Setä on puhunut.
Muutama pääpointti kirjoituksesta:
- miksi maksaa käyttöjärjestelmästä "200 dollaria" (tiedän, elämme euro-alueella ja Windows on jopa vielä kalliimpi täällä), jos lähes vastaavan voi saada ilmaiseksi?
- ihmiset kuvittelevat, että Windows on ilmainen, koska sen saa yleensä uuden koneen mukana tai sitten sen voi hankkia joltain kaverilta tai vaikka vertaisverkosta (piraattiversion siis)
- Linux on toki jonkin verran erilainen Windowsiin verrattuna, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi huonompi tai että sillä ei voisi tehdä samoja asioita (tosin, himopelaaja ei ehkä saa kaikkia Windowsille tehtyjä pelejä toimimaan, mutta Linuxillekin on olemassa paljon pelejä, niin kaupallisia kuin ei-kaupallisia)
- eivätkö ihmiset tunne syyllisyyttä siitä, että käyttävät "kräkättyjä" kaupallisia tuotteita ilmaiseksi, esim. Adobe Photoshop -kuvankäsittelyohjelmaa (maksaa muuten aika monta sataa euroa)?
- ihmisillä on hämärtynyt käsitys ilmaisesta ja maksullisesta, koska ohjelmia saa helposti joltain kaverilta tai vaikka vertaisverkoista (toisaalta juuri kukaan ei varasta mp3-soitinta tai autoa, niistä pitää yleensä maksaa ja niin ihmiset maksavatkin)
- kirjoittaja spekuloi, että Microsoftille on hyväksi se, että Windowsista liikkuu piraattiversioita. Jos kehitettäisiin tekniikka, että piraattiversioita ei enää voisi käyttää, aika moni ihminen saattaisi alkaa käyttää ilmaista vaihtoehtoa, Linuxia
Oma siirtymiseni Windowsista Linuxiin
Itse olen vuosia käyttänyt Windowsia. Siihen jotenkin kasvaa kiinni ja luopuminen tuntuu vaikealta. Ei siksi, että se olisi maailman paras käyttöjärjestelmä. Vaan siksi, että ihminen - ainakin minä - pelkää muutosta ja muutoksen tuomia vaivoja. Vaikka muutos ei olisikaan huonompaan suuntaan.
Windows on tavallaan hyvä käyttöjärjestelmä. Tai ainakin joissain asioissa helpompi kuin Linux. Mutta lähinnä se johtuu siitä, että se on niin yleinen ja laitevalmistajat suosivat sitä. Huonoja puoli jollain tavalla katsoo läpi sormien, vaikka ei pitäisi. Järjestelmä hidastuu käytössä pikkuhiljaa. Virusskannereista, antispyware-, rekisterinpuhdistus- ym. ohjelmista huolehtiminen on ylimääräistä, mutta välttämätöntä työtä Windowsilla puuhatessa. Pienet epäloogisuudet ärsyttävät (esim. koneen sammuttaminen Käynnistä-valikon kautta).
Olen käyttänyt Linuxia (Ubuntua) vasta joitakin kuukausia, mutta ihastelen monia asioita siinä. Päivitystoiminto on vaivaton, ohjelmien asentaminen loputtoman laajoista repositoryista on helppoa Synaptic-ohjelman avulla, Päävalikko on yksinkertaisen looginen (ks. kuvaa), visuaalisuudesta pitävä ihastuu helposti Compiz- ja Beryl-ikkunointiohjelmien näyttäviin ja hyödyllisiinkin toimintoihin, monen moniin asioihin löytyy ilmainen ohjelma, jonka asentaminen on helppoa (joitakin on myös valmiina, kuten GIMP-kuvankäsittelyohjelma ja OpenOffice-toimisto-ohjelmapaketti) jne. Huonojakin puolia löytyy, mutta toisaalta käyttämäni distro Ubuntu kehittyy valtavin harppauksin ja uusi versio tulee aina kuuden kuukauden jälkeen.
Jotta ei menisi ominaisuuksien luettelemiseen totean vain lyhyesti, että tähän mennessä Linux on ollut riittävän hyvä minun käytössäni (netissä surffailu, sähköposti, skypetys, videoiden katselu, musiikin kuuntelu, toimisto-ohjelmien ja kuvankäsittelyohjelman käyttäminen, web-sivujen tekeminen). On vielä asioita, joita en ole kokeillut ja joita olen pystynyt tekemään sekä Windowsilla että Macilla. Aion kokeilla niitä syksympänä. Kerron sitten kokemuksiani kotivideoiden muokkaamisesta ja yritän myös saada Wacomin piirtopöydän toimimaan (pikaisesti vilkaisin Ubuntu-foorumilta, että muutkin ovat piirtopöytää käyttäneet). Etukäteen ajateltuna suurin haaste piirtopöydän käyttöönotossa on ajureiden löytäminen, jos niitä ylipäätään on. Itse en osaa koodata semmoisia.
Lisäys 08:33 Iskin Wacomin kiinni koneeseen ja kas, Ubuntu tunnisti piirtopöydän ja osasi ottaa sen käyttöön. Käynnistin X:n uudelleen ja sen jälkeen pöytä tuntuu toimivan ihan hyvin ja Gimpillä vähän testailin piirtämistä. Ainakin paineentunnistus toimi ihan mainiosti, kallistuksentunnistuksen kun vielä saisi jollain toimimaan (en tiedä, onko Gimpissä mahdollista). Aika pätevä suoritus Linuxilta, vai mitä? :)
Kysyn vielä lopuksi, että miksi et voisi käyttää Linuxia? Minäkin lopulta uskalsin siirtyä siihen, enkä ole katunut. Vaikka tämä ei olekaan täydellinen, tämä on riittävän hyvä ja joissain asioissa paljon parempi kuin Windows.
Setä on puhunut.
Tilaa:
Kommentit (Atom)